\u00bfDebemos creernos todo lo que sale en la tele, leemos en los peri\u00f3dicos o escuchamos por la radio? Los medios de comunicaci\u00f3n se dirigen a un p\u00fablico heterog\u00e9neo, compuesto por unidades individuales cuya capacidad cr\u00edtica es dispar. A pesar de que existe un sector de lectores, oyentes, telespectadores con juicio propio existe una gran masa a la que consiguen aleccionar con poca dificultad.\u00a0<\/p>\n
Es dif\u00edcil asimilar de los mensajes period\u00edsticos s\u00f3lo la parte informativa. Toda noticia, por muy objetiva y veraz que sea, -pilares en los que debe residir este g\u00e9nero- conlleva una leve, como poco, connotaci\u00f3n. La propia selecci\u00f3n de la noticia es un ejercicio de \u00abelecci\u00f3n\u00bb del resto de acontecimientos que conforman el orden del d\u00eda.<\/p>\n
Aparte de estas cuestiones, pautas y formas del ejercicio del periodismo que se ense\u00f1a en las universidades y escuelas, me gustar\u00eda sacar a relucir aqu\u00ed los prejuicios que transmiten los medios, de manera casi autom\u00e1tica y pareciera que de forma no intencionada, aunque esto, claro, es discutible.<\/p>\n
Pongo alg\u00fan ejemplo. Con motivo del nombramiento de M\u00aa Dolores de Cospedal como secretaria general del PP, he escuchado\/le\u00eddo\/visto en distintos medios que al ofrecernos los datos curriculares de la misma, incluyen de soslayo: \u00abDe Cospedal, joven, din\u00e1mica, \u2018madre soltera’,…….\u00bb<\/p>\n
Yo me pregunto: \u00bfA qui\u00e9n le importa la vida personal de la misma? \u00bfSi hubiera sido hombre, lo hubieran resaltado? \u00bfPor qu\u00e9 muchos medios ensalzan incluso el hecho de que la nueva secretaria general sea una mujer?<\/p>\n
En mi l\u00ednea con anteriores reflexiones, considero que estas informaciones no son m\u00e1s que clich\u00e9s sexistas y pretenciosos que\u00a0intentan vincular una determinada opci\u00f3n personal con un tipo de mujer moderna, competente… y de nuevo entran aqu\u00ed en juego los prejuicios con\u00a0sus perjuicios.<\/p>\n
A mi entender, se trata de datos que aportan subliminalmente otros mensajes de mayor calado. En periodismo no deben existir las palabras gratuitas, sino la concreci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica cuyo significado se ajuste exclusivamente a la sem\u00e1ntica. Todo lo dem\u00e1s, se considera opini\u00f3n. Por esta raz\u00f3n coincido con la tesis de que los medios de comunicaci\u00f3n ejercen \u00abel cuarto poder\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfDebemos creernos todo lo que sale en la tele, leemos en los peri\u00f3dicos o escuchamos por la radio? Los medios de comunicaci\u00f3n se dirigen a un p\u00fablico heterog\u00e9neo, compuesto por unidades individuales cuya capacidad cr\u00edtica es dispar. A pesar de … Sigue leyendo